文章導(dǎo)讀：昨天，某網(wǎng)友詢問(wèn)小編：費(fèi)率低于0.55的POS終端是否值得選擇？ 如果單純從資金安全角度上考慮，只要是持有央行頒發(fā)的支付牌照的收單機(jī)構(gòu)均可保證資金安全，無(wú)論費(fèi)率高低；如果從性能以及使用體驗(yàn)上考慮，后期可能存在不穩(wěn)定因素。 目前，信用卡持卡人人群選擇POS終端大致分為以下幾種： 1、終端費(fèi)率只要合理即可，但性能必須足夠穩(wěn)定。 2、費(fèi)率不能太高，性能差不多就行。 3、費(fèi)率低免押激活的同時(shí)還要求性能足夠好。
昨天，某網(wǎng)友詢問(wèn)小編：費(fèi)率低于0.55的POS終端是否值得選擇？
如果單純從資金安全角度上考慮，只要是持有央行頒發(fā)的支付牌照的收單機(jī)構(gòu)均可保證資金安全，無(wú)論費(fèi)率高低；如果從性能以及使用體驗(yàn)上考慮，后期可能存在不穩(wěn)定因素。
目前，信用卡持卡人人群選擇POS終端大致分為以下幾種：
1、終端費(fèi)率只要合理即可，但性能必須足夠穩(wěn)定。
2、費(fèi)率不能太高，性能差不多就行。
3、費(fèi)率低免押激活的同時(shí)還要求性能足夠好。
雖然選擇POS終端人群的類型不同，但無(wú)論是銀行、收單方還是從業(yè)人員的目的都是為了盈利，而各方利潤(rùn)的直接關(guān)系就是POS終端費(fèi)率的高低。
舉例：
加入某從業(yè)人員將POS終端費(fèi)率設(shè)置為0.53，如果按照正常情況發(fā)展，要么是收單方血虧要么就是從業(yè)人員無(wú)利潤(rùn)。0.53的費(fèi)率基本說(shuō)明從業(yè)人員的分潤(rùn)結(jié)算價(jià)在0.48甚至更低，否則從業(yè)人員將無(wú)利潤(rùn)點(diǎn)支撐，但0.48的結(jié)算價(jià)收單方別說(shuō)盈利了，能虧到它姥姥家去。
很多朋友可能比較迷糊看不懂，其實(shí)刷卡費(fèi)率是由銀行、銀聯(lián)以及收單方按照比例分配，而銀行以及銀聯(lián)的比例是固定配額，與終端實(shí)際費(fèi)率并無(wú)關(guān)系。
比如說(shuō)刷卡商戶類型是標(biāo)準(zhǔn)類，刷卡金額為10000，按照標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)率計(jì)算銀行最終分配41.75元；銀聯(lián)分配6.5元；收單機(jī)構(gòu)可分配11.75元，但收單方的POS終端費(fèi)率只有0.53，也就是說(shuō)收單方只能收取53元費(fèi)率，與標(biāo)準(zhǔn)的60元相差7元，那么這7元的差額導(dǎo)致收單方只有4.5元的配額。
但拿到4.5元就是自己的利潤(rùn)嗎？還有從業(yè)人員的分潤(rùn)沒(méi)有計(jì)算，就如前文所說(shuō)的0.48結(jié)算價(jià)，終端費(fèi)率0.53減去結(jié)算價(jià)0.48，中間5元的差價(jià)就是從業(yè)人員的分潤(rùn)，但是收單方手里只分到4.5元，加上終端生產(chǎn)成本以及各項(xiàng)運(yùn)行成本，那不虧到姥姥家去才邪門(mén)呢！
那么，這種情況下收單方如何盈利？這就涉及到我們常說(shuō)的跳碼和調(diào)價(jià)兩種情況：跳碼套碼撈錢(qián)盈利，經(jīng)常跳碼必然導(dǎo)致發(fā)卡行風(fēng)控降額；上調(diào)費(fèi)率利用的就是前期低費(fèi)率搶占用戶，后期成熟后調(diào)價(jià)收割；此外可能存在捆綁消費(fèi)的可能，比如想要低費(fèi)率必須要購(gòu)買某種“會(huì)員”才能享受。
注：其實(shí)當(dāng)費(fèi)率低于0.55時(shí)或者說(shuō)結(jié)算價(jià)低至0.48時(shí)，無(wú)論以后是否上調(diào)費(fèi)率，跳碼基本上是必然發(fā)生的，只是時(shí)間問(wèn)題。
就如近期某收單機(jī)構(gòu)瘋狂跳碼一樣，情況及時(shí)如上文所說(shuō)，及時(shí)選擇高費(fèi)率方式刷卡同樣跳碼。
以上所說(shuō)是大概的情況，不排除某些個(gè)例。但一般情況下的確不建議選擇低于0.55的POS終端，一般情況下正常費(fèi)率是指0.55至0.6，天底下就沒(méi)有掉餡餅的好事，那些愛(ài)貪便宜的朋友請(qǐng)保持理性。
